Saramago, ¿plagiario..?

Teófilo Huerta Moreno, jefe del departamento de Planeación y asistente del director general de Radio UNAM me hizo la inusitada solicitud de transcribir el siguiente mensaje, que cumplo sorprendido, pues resulta difícil concebir que un Nobel de literatura monte su fama en el plagio de otros talentos:
“¿Por qué engaña a sus lectores señor Saramago? Usted se dirige al pueblo de México, yo me dirijo a usted. ¿Por qué no confiesa que su más reciente novela se basó en mi cuento ¡Últimas noticias!, el cual dentro de una colección cuenta con el registro No. 8369/86 del hoy INDAUTOR? ¿Lo hizo con conocimiento de causa o por algún azar le hicieron llegar el texto y usted lo aprovechó? Lo cual no lo exime de responsabilidad. ¿Por qué recurrió a este artificio que mancha su reconocida trayectoria? ¿Por qué?”
Semanas atrás, La Jornada publicó una defensa de Elena Poniatowska por su spot de apoyo a López Obrador, en un manifiesto firmado por varios intelectuales que convocó y naturalmente encabezó José Saramago.
Teófilo Huerta Moreno detectó, al leer Las Intermitencias de la Muerte, la última obra de Saramago un formidable parecido de la primera parte con su cuento ¡Últimas Noticias!, escrito en 1983. “Mi loca cabeza generó la idea —escribió el presunto plagiado en el último número de la revista El Buho— que de repente un día ya nadie moría, con su consecuente júbilo popular, desconcierto mundial, atención periodística e inevitable caos”…
¿Habría tenido la misma inspiración el laureado portugués? Teófilo Huerta me envió una lista comparativa entre 18 párrafos de ¡Últimas Noticias! y otros tantos de Intermitencias de la Muerte. El espacio sólo me permite transcribir algunos del principio y del final para que usted juzgue si fue plagio o simple, hollywoodesca coincidencia:
1.- Huerta: “Los científicos, los religiosos y el hombre en general, no se explicaban las causas de tan singular fenómeno que afectó a toda la Tierra y puso en peligro la vida de sus habitantes, su estabilidad, su congruente equilibrio ecológico y su capacidad para albergar a tantos seres… El hecho ocurrió de pronto en todos los países, en unos de día en otros de noche. La noticia se comenzó a difundir… la gente… no daba crédito a los titulares de los periódicos de ese día: ¿NO MURIÓ NADIE AYER!”…
Saramago: “Al día siguiente no murió nadie. El hecho, por absolutamente contrario a las normas de la vida, causó en los espíritus una perturbación enorme, efecto a todas luces justificado… ni siquiera un caso para muestra, de que alguna vez haya ocurrido un fenómeno semejante, que pasara un día completo, con todas sus pródigas veinticuatro horas, contadas entre diurnas y nocturnas, matutinas y vespertinas”.
2.- Huerta: “’Nuestros reporteros realizan en este momento una acuciosa investigación en todos los velatorios y hospitales, pues, al parecer, ayer tampoco murieron enfermos graves’”.
Saramago: “… Se realizaron llamadas a los hospitales, a la cruz roja, a la morgue, a las funerarias… y las respuestas llegaban siempre con las mismas lacónicas palabras. No hay muertos”.
3.- Huerta: “Confirmado —decía el carismático y confiable locutor—, el día de ayer no se reportó ningún homicidio, suicidio ni accidente imprudente en delegaciones o juzgados…”
Saramago: “… sin que se produjera un fallecimiento por enfermedad, una caída mortal, un suicidio conducido hasta el final…”
4.- Huerta: “… sin faltar aquellos encabezados ingeniosos: ‘THANATOS VENCIDO’, ‘LA TILICA Y FLACA DE VACACIONES’, ‘EUFORIA MUNDIAL’, ‘¡SOMOS INMORTALES¡’, ¡SÓLO FALTA QUE RESUCITEN LOS MUERTOS!’…”
Saramago: “… estas páginas convulsas, agitadas, manchadas de titulares exclamativos y apocalípticos… Tras el paraíso el infierno, La muerte dirige el baile, Inmortales por poco tiempo, Otra vez condenados a morir, Jaque mate…”
… 16.- Huerta: “… Poco a poco se empezaron a registrar desequilibrios mentales a raíz de la intensa angustia que privaba entre la gente. Los psiquiatras que ya se dedicaban a otras tareas volvieron a ser solicitados por clientes ansiosos de hallar la paz…”
Saramago: “Lo mismo les pasaba a los terapeutas de la mente que el ministerio de la salud, corriendo para imitar las disposiciones terapéuticas de la iglesia, envió para el auxilio de los más desesperados.”
17.- Huerta: “De pronto, de quién sabe cuántos días o meses, en una ciudad en la que se construia un edificio, un trabajador, tras caer desde el piso doce, no se levantó de la acera… todos clavaron su mirada en el hombre inmóvil”.
Saramago: “En esa obra tendrá que entrar de aquí a dos semanas para empujar de un andamio a un albañil distraído que no se fijará dónde va a poner el pie… nuestro turno de caer del andamio todavía no ha llegado… El hombre está allí inmóvil, en medio de la acera”.
18.- Huerta: “Sin manifestaciones de júbilo, pero tampoco de desesperación y llanto, los seres de todos los confines acogieron la vuelta a la normalidad y, más que eso, a la naturalidad”.
Saramago: “… para festejar el ya no esperado regreso a la normalidad, lo que pareciendo ser el cúmulo de la indiferencia y el desprecio por la vida ajena, no era, en resumen, otra cosa que el natural alivio…”
Hasta aquí las pruebas de Teófilo Huerta sobre el presunto plagio —o “derivación de la obra”, le llama la Ley de Derechos de Autor— que le habría propinado José Saramago. Se dice que es un delito difícil de probar; que el talento suele tropezarse con el talento y la imaginación con la imaginación. A partir del día 26 próximo podrá comenzar a saberse si es éste el caso…
De serlo, resultará decepcionante. Quedará bajo sospecha no sólo la prosa y la originalidad, sino la ética del afamado escritor.
Y de cualquier manera, Teófilo Huerta se sabrá capaz de alcanzar un lugar en la literatura mundial…

lmendivil@delfos.com.mx
m760531@hotmail.com