Opinión


Sin precedente, la FGR comprometida a investigar la castración del oso 34

Sin precedente, la FGR comprometida a investigar la castración del oso 34 | La Crónica de Hoy

Animalidades…


“Al margen de la ley nada y por encima de la ley nadie”

Andrés Manuel López Obrador
Presidente de los Estados Unidos Mexicanos

Valga la oportunidad para enviar un afectuoso abrazo a mi 
querido amigo Eduardo Lamazón, que justo hoy cumple un 
año más de gloriosa vida, y al tiempo, de practicar, divulgar y 
derramar por los cuatro costados amor y respeto por los 
animales no humanos. ¡GRACIAS! 

 

¡Lo dicho!, el osito 34 no está solo… vivo o ya muerto tendrá justicia, partiendo de que desde el pasado 19 de noviembre, entrada apenas la tarde, la Fiscalía General de la República-Alejandro Gertz Manero y su Unidad Especializada en Investigación de Delitos contra el Ambiente y Previstos en Leyes Especiales, apoyada en la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delitos Federales, Delegación Nuevo León, tuvieron a bien dar por recibida formalmente una denuncia… ¡LA DENUNCIA!... debidamente fundada y motivada contra la criminal castración del úrsido y otros hechos, presentada por parte de tres organizaciones de la sociedad civil (PRODEFENSA ANIMAL, A.C.-Elvia Magdalena Silveyra Hernández/Graciela Ivonne Escárcega Sáenz; ACCIONES DEL CORAZÓN: INVICTUS, A.C.-Erika Ortigoza Vázquez y FUNDACIÓN ANTONIO HAGHENBECK Y DE LA LAMA, IAP-Verónica Blanco González), así como por personas físicas con claro interés jurídico, entre ellas la Dra. Yolanda Alaniz Pasini, tratándose entonces de un hecho sin precedentes, tanto por la trasgresión a un ejemplar de especie protegida al considerársele en vías de extinción, como porque las personas morales y físicas denunciantes no solamente aportaron pruebas documentales suficientes para iniciar la investigación, sino porque a la vez van representadas por prestigiados abogados entre los que se encuentra Gerardo Prado Hernández (socio del despacho SÁNCHEZ-Devanny), que para mayor lujo lleva como asesor jurídico a José Luis Nassar Daw, destacado abogado penalista que preside actualmente la Fundación Barra Mexicana, Colegio de Abogados y por lo tanto, hay detrás del trámite buena cantidad de litigantes imposibles de enlistar uno a uno dado el espacio de que dispongo, pero que siendo así, será sin duda caso que forzosamente deberá ser atendido con meticulosidad y total pulcritud, además de entenderse como un reto no sólo por el infame hecho en sí, sino a la par por la buena cantidad de funcionarios federales y locales, y personal universitario involucrados. Será, pues, oportunidad para lucimiento de la FGR en la materia y de quienes debutan peleando por la criatura con la intención no solamente de evitar impunidad sino de que a futuro no se repita acción semejante, máxime, porque en estos días ya anda otro bello oso negro recorriendo… hasta ahora tranquilamente… las zonas residenciales de SPGG en busca de alimento de olor apetitoso y sobre todo que no le implique batalla para una vez engullido el manjar, encontrar un patio sereno donde dormitar. Eso, claro, si a la titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Blanca Alicia Mendoza Vera, no se le ocurre otra de las suyas o si Parques y Vida Silvestre de Nuevo León se vuelve a quedar de brazos cruzados permitiéndole actuación fuera de competencia, en conocimiento de que son los absolutos responsables del control y manejo de osos en conflicto.
La denuncia, con “efectos de formal querella”, sépase, va dirigida contra la titular de la Profepa y quienes para el momento de los hechos (que incluyen el manejo y traslado del animal fuera de Nuevo León) ocupaban en tal dependencia la Dirección General de Inspección y Vigilancia de Vida Silvestre y Recursos Marinos y la Delegación estatal, respectivamente. Igualmente quedan comprometidos la Dirección General de Vida Silvestre de la Semarnat; el Director de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la UANL y su Coordinador del Laboratorio de Fauna Silvestre; el Responsable Técnico de la UMA Los Encinos, donde supuestamente fue liberado el oso 34 tras la castración (sin  siquiera haber esperado tiempo prudente para su recuperación) y asimismo y por las razones ya expuestas, el Director de Parques y Vida Silvestre de NL, sin omitir las personas que resulten responsables una vez que quedó abierta la Carpeta de Investigación número 2063/2020, que incluye la solicitud de que se investiguen y esclarezcan los hechos refutados y que implican la captura, manejo, intervención quirúrgica, reubicación y finalmente liberación del juvenil individuo al que le cortaron de tajo una vida plena, para colmo, sin  posibilidad de reparación de un daño evitable al 100 % puesto que ya estaba dado por recibido en The Wild Animal Sanctuary de colorado. Continuaré…

 

producciones_serengueti@yahoo.com
marielenahoyo8@gmail.com

 

 

 

Comentarios:

Destacado:


LO MÁS LEÍDO

+ -