“La ciencia tendrá un papel importante en el gobierno de Sheinbaum”: Rosaura Ruiz

La coordinadora de educación y ciencia de la presidenta electa explica que el próximo gobierno pondrá en marcha una red nacional de universidades e institutos que lo asesoren · Sobre ley de ciencia, habrá que esperar, añade

entrevista

Rosaura Ruiz fue directora de la SECTEI y ex presidenta de la AMC.
Archivo

Isaac Torres cruz

06/06/2024 19:46 Actualizado a 07/06/2024 09:13

Con la finalización de este sexenio se abre la posibilidad de una nueva etapa entre la comunidad científica y el gobierno, que deje atrás el ríspido cisma propiciado por el actual Cona(h)cyt con muchos grupos que, a lo largo de esta administración, han hecho visibles sus contradicciones, ilegalidades y autoritarismo.

Durante su campaña, Claudia Sheinbaum y su equipo se reunieron con diversos grupos de académicos –entre ellos críticos de este gobierno– abanderando un lema cargado con un escepticismo combinado con expectativa: “hacer de México una potencia científica”, bajo un modelo en que las políticas públicas y la resolución de problemas nacionales estén basados en el conocimiento. Ese es el planteamiento en el discurso y que explica a su vez en entrevista Rosaura Ruiz –coordinadora de educación y ciencia del equipo de la presidenta electa– pocos días después de las elecciones del 2 de junio.

La ex directora de la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación (SECTEI) de la Ciudad de México y ex presidenta de la Academia Mexicana de Ciencias (AMC), también me habló sobre temas como el presupuesto del sector y la Ley General de Ciencia, entre otros, que causan inquietud entre amplios grupos científicos del país.

“Para el gobierno de Claudia Sheinbaum la ciencia es fundamental, no sólo por el desarrollo de la propia ciencia –que debe seguir avanzando para diversos proyectos, becas, SNI, Pronaces, entre otros–, sino también, y lo he señalado antes, porque ella toma en cuenta el conocimiento científico y humanista para la toma de decisiones”.

Como jefa de gobierno, refirió, tomó en cuenta la opinión y asesoría de científicos y expertos, y creó la Red ECOs de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación, para ello. Ambas características serían replicadas a nivel nacional con el nuevo gobierno, externa Ruiz y enfatiza: “La ciencia tendrá un papel importante en el gobierno de Sheinbaum”.

UNA RED NACIONAL.

Sobre el asesoramiento de especialistas en su gobierno, refirió temas como las acciones ante contingencias ambientales, el análisis más reciente sobre microsismos en el poniente de la capital y el abordaje de la pandemia.

“En el caso de los microsismos citó a los más importantes sismólogos de la ciudad para que nos ayudaran a entender qué estaba pasando. La jefa de gobierno convocó a un grupo de expertos que formaron a una red de asesores del gobierno de la ciudad sobre la problemática del suelo (…) La gente más importante estaba en la UNAM, IPN, UAM y una empresa privada, se hizo la red y se aportaron recursos de la SECTEI para mejorar su equipo”.

Sobre la pandemia, añadió, convocaron a científicos, particularmente a los de institutos de salud y la UNAM para prepararse ante la llegada del virus, pero además destacó la relevancia del conocimiento que se estaba generando en el nivel internacional. “Así trabajó en la Ciudad de México, tomando en cuenta a los expertos, no sólo científicos en áreas naturales, sino también en antropología y sociología”.

Para ello, el gobierno capitalino empleó la Red ECOs que, entre otros productos, emitió el modelo para la creación de la Universidad Rosario Castellanos, señala.

Ahora, el objetivo será escalar la actividad y alcance de esa red.

“La red surgió en la ciudad, pero aquí está la UNAM, IPN, Conahcyt, El Colmex, los institutos de salud, ya de por sí es nacional, pero actúa en atención al gobierno capitalino. Adicionalmente, se han integrado más universidades –públicas y privadas, todas las que hagan investigación–, pero ahora estarán todas las universidades del país”.

–¿La coordinación de esta red será a través de Cona(h)cyt, SEP, alguna subsecretaría o una nueva Secretaría de Ciencia?

–Eso no lo ha decidido Claudia, pero en cada estado la SEP está replicando la estructura con universidades locales. La SEP lo tomó como un modelo y en que cada estado está replicando la estructura, con las universidades locales, a través de la Comisión Estatal para la Planeación de la Educación Superior (COEPES). Así está en la Ley General de Educación Superior, ahora veremos qué modelo le damos en la práctica, donde queremos generar además el ECOES: Espacio Común de Educación Superior, Ciencia y Tecnología.

Emplear una red de este tipo, añade, permitirá generar el conocimiento para afrontar eventos como el huracán “Otis” y otros fenómenos naturales que pongan en riesgo a la población.

Se tratará, dice, de un trabajo colaborativo entre SEP, Conahcyt y secretarías. “En salud, por ejemplo, tenemos una red donde están los institutos de salud y las universidades vinculadas, pero también debe tener presencia de la Secretaría”. De igual forma, se debe incluir a empresas y sector productivo, acota Ruiz, que podría formar parte del gabinete de la presidenta electa en alguno de estos ramos.

El enfoque con el que debe funcionar esta estructura, apunta, debe ser además con una visión internacional de la ciencia y con preparación ante emergencias, como lo dejó claro la pandemia de Covid. “Imagínate, no tuvimos la vacuna a tiempo. Tenemos que adelantarnos a los tiempos también”.

–¿Con qué recursos presupuestales se llevará a cabo este plan?

–Será un trabajo coordinado, porque tenemos posibilidades de manejar mejor un recurso que siempre es insuficiente, aunque yo espero que esta vez se vaya ampliando. Aun así, funcionará bajo este esquema de cooperación, donde veamos, por ejemplo, con la Secretaría de Salud un gran proyecto de investigación sobre control de la obesidad y manejo de la diabetes, con presupuesto de Conhacyt, UNAM e institutos de salud; los recursos unidos son una manera de trabajo importante que permitirá un desarrollo de los proyectos más importantes.

LEY DE CIENCIA.

Un tema toral y que inquieta a muchos grupos es la Ley General de Ciencia, los amparos de científicos y su posible inconstitucionalidad serán heredados al próximo gobierno.

–¿Qué tienen previsto en este tema?

–Hay que esperar a ver qué pasa [con las resoluciones judiciales]: si la ley se debe de discutir o se deja tal como está. No lo sé, conozco las críticas y me parece importante tenerlas en cuenta, pero hay que ver también la parte legal. Veamos cómo se resuelven los amparos y así ver qué dudas le quedan a la comunidad. Como candidata y ahora, como presidenta electa, continuarán los “Diálogos por la transformación”, en los cuales nos hemos reunido con todos, con toda la gente que está de acuerdo o no, con el proyecto actual o el próximo. Me he reunido con ProCienciaMx e incluso con grupos más críticos que ellos, hasta he tenido debates con Juan Carlos Romero Hicks (…).

“Hemos hablado con todo mundo, cada quien en su ámbito, pero hemos escuchado los cuestionamientos. Sin embargo, también puedo decir que el SNI aumentó 44%, entonces la gente que se pregunta si seguirá, que vean cómo están las cosas, lo que pasa en la realidad y no en el imaginario colectivo.

–Pero sin recursos en algunos casos, ¿cómo van a mantener ese crecimiento presupuestalmente?

–No, ¿cómo?, el SNI se los están dando, ahí no pueden inventar nada. Ese presupuesto ya está y no me imagino diciendo que hay que disminuirlo, son derechos y subsidios ya ganados, son derechos sociales para los científicos. Hay otros temas que se pueden discutir.

Tal es el caso de los Programas Nacionales Estratégicos (Pronaces) de Conahcyt, apunta, los cuales se tendrán que evaluar, puesto que el próximo gobierno realizará una planeación sobre los problemas estratégicos del país, que pueden coincidir con los Pronaces. “Pero hay que revisar y ver cómo se van a unir, se tiene que evaluar todo y ver cómo podemos mejorar la producción científica de México”.

PREOCUPACIONES LATENTES.

El modelo para “hacer de México una potencia científica” consiste en producir más ciencia que sea aplicada a las problemáticas del país bajo un sistema colaborativo, sintetiza Rosaura Ruiz, y donde el gobierno participa dando una parte de los recursos, así lo hicieron en la SECTEI.

Esto con la participación de las universidades e instituciones de educación superior, en trabajo conjunto con el gobierno y la industria, para que haya más desarrollo económico y recursos para la propia investigación, añade.

Sin embargo, no toda la ciencia es para resolver un problema en específico, por lo que la ciencia básica no debería desatenderse. “Me preocupa que haya gente a la que sólo le importa la ciencia por sí misma, pero también es muy importante que a través de ella se busque el beneficio de todas las personas. Entonces, a todos los científicos que están preocupados, les digo que también se preocupen por los problemas del país”.