Nacional

Advierten diputados del PRI voto en contra de iniciativa de AMLO sobre ciencia

La Ley General en materia de Humanidades, Ciencias Tecnologías e Innovación es autoritaria y no garantiza presupuesto para los investigadores, dice Rubén Moreira

se impone morena para aprobación

Rubén Moreira, líder de la bancada del PRI, sostuvo un encuentro con investigadores y diputados de su grupo parlamentario.

Foto: Cortesía

A más tardar el próximo 12 de abril el pleno de la Cámara de Diputados discutirá y, en su caso, aprobará la iniciativa de la Ley General en materia de Humanidades, Ciencias Tecnologías e Innovación, enviada por el jefe del Ejecutivo, la cual tendrá el voto en contra del PRI, porque “es centralista, atenta contra la pluralidad de las ideas, es autoritaria, la agenda nacional queda sujeta al Ejecutivo federal, no garantiza más presupuesto, ni establece programas multianuales, además de que se excluye a empresarios mexicanos, se apropiaría del trabajo de los investigadores y pretende ser el patrón de los desarrolladores”.

En reunión privada con investigadores y diputados del PRI, el coordinador de la bancada tricolor, Rubén Moreira, advirtió que esta propuesta del presidente, Andrés Manuel López Obrador, pone en peligro el desarrollo de la ciencia.

Moreira Valdez expuso que para escuchar todas las voces de la comunidad científica se deben realizar parlamentos abiertos de cara a la fecha que Morena trazó, sin consenso, para la discusión de la iniciativa presidencial.

Lee también

Ley de ciencia: “No hay razón para no hacer un parlamento abierto”

Isaac Torres cruz

En el encuentro con los investigadores participaron integrantes de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados, los priistas Brasil Acosta, Laura Haro, Eduardo Murat y Sayonara Vargas, quienes expusieron que la iniciativa presidencial atenta contra la libertad de investigación y expresión.

Acosta Peña reprobó que sólo se quieran instalar de siete a 12 mesas de trabajo para analizar la propuesta sin dar tiempo suficiente para discutirla.

“Lo que se diga en esos parlamentos no se tomará en cuenta, habrá imposición y el parlamento no será vinculante. Sólo tomarán lo que conviene a sus intereses y a sus planteamientos, por lo que la pasarán sin cambios”, lamentó el legislador.

Lee también

Al tratarse de una iniciativa de ley, Morena en San Lázaro no requiere de mayoría calificada para que se le dé luz verde a la propuesta.

“Lo más preocupante de la iniciativa es el desdén hacia la comunidad científica, desde el discurso hasta la propia ley, la falta de gobernanza, armonización, financiamiento. Estamos a favor de la autonomía de las universidades, de la libertad de cátedra y del desarrollo de la Ciencia y la Tecnología”, dijo Sayonara Vargas.

Idelfonso Guajardo, que secretario de Economía con Enrique Peña Nieto, resaltó antes esta dependencia “tenía una gran relación con el Conacyt, y expresó que hpoy hay la posibilidad de coartar el aumentar la investigación en el sector privado y la pérdida de libertades de investigación.

También del tricolor, Eduardo Murat acusó que la Comisión de Ciencia no ha tenido apertura y la directora del Conacyt, María Elena Álvarez Buylla, ha mostrado una postura grosera con los diputados, por lo que consideró que a todas luces se ve lo que va a suceder, es decir, la aprobación de la ley.

Melissa Vargas afirmó: “Se está legislando algo que afecta la libertad de expresión”.

Al respecto, Margarita Teresa de Jesús García Gasca, rectora de la Universidad Autónoma de Querétaro, pidió a los priistas escuchar los planteamientos de toda la comunidad, pues desde 2020 el Conacyt no se reúne con los representantes estatales como mandata la Ley y ha hecho caso omiso a sus consideraciones. También recalcó como problemas graves la designación a modo de becas y omitir de la iniciativa la perspectiva de género.