Organizaciones de la sociedad civil y la Marea Rosa entregaron un Amicus Curiae, al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que contó con más de 150 mil firmas de ciudadanas y ciudadanos de todo el país en contra de la Sobrerrepresentación que avaló en días pasados el INE en decisión dividida.

Los amicus curiae (amigos de la corte) son informes técnicos que presentan personas ajenas a un litigio, pero que tienen interés en la materia, con la intención de brindar argumentos para la resolución de un asunto, dar su opinión jurídica, proporcionar información sobre el caso o alertar sobre posibles efectos de una decisión.

Las organizaciones explican en el documento que el INE asignó s diputados plurinominales a Morena, PT y PVEM, sin aplicar los límites de la sobrerrepresentación lo que pone en riesgo la pluralidad en el Congreso, los derechos de las minorías y permitir una participación efectiva en el rumbo del país.

Asimismo, en este mismo documento se solicitó realizar una interpretación sistemática de lo dispuesto en el artículo 54 Constitucional y considerar que los techos de sobrerrepresentación son aplicables para toda fuerza política, y no para los partidos políticos de manera individual.

Ello luego de que existen elementos jurídicos y políticos, materializados en acuerdos, entre MORENA, PT y PVEM que muestran su voluntad y compromiso de actuar como una unidad parlamentaria, gobernar en conjunto, y que la coalición trascienda los aspectos electorales y se constituya como una fuerza política gubernamental, lo que obliga a reconocerlos como tal, para el establecimiento de la sobrerrepresentación.

Además—agrega--, se debe tomar en cuenta que la sobrerrepresentación aprobada por el INE hace nugatorio el ejercicio de los derechos de las minorías, pues ya no podrán participar en:a) la modificación a reformas constitucionales, y b) la presentación de acciones de inconstitucionalidad.

En ese sentido se señaló la importancia de realizar una ponderación de principios entre el voto y la aplicación de la fórmula de representación proporcional (RP), pues si la fórmula legal resulta en que un partido que tiene una votación menor obtiene más curules que un partido que tiene una votación mayor entonces también es cierto que hay un choque entre principios de la Constitución, porque el voto directo deja de tener efectos y, por tanto, la ley no está cubriendo los fines constitucionales.

En la presentación de este Amicus Curiae participaron César Damián Retes, Secretario Ejecutivo de Unidos; Juan Francisco Torres Landa, de UNE México; Ana Lucía Medina, de Sociedad Civil México, Fernando Belaunzarán, de Frente Cívico Nacional, entre otros jóvenes liderazgos.