Búsqueda
El Comisionado presidente del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (InfoCDMX), Arístides Guerrero, concluirá su labor el 12 de noviembre con más de 100 acciones estratégicas cumplidas a favor de la transparencia en el manejo de la información de la capital, que al inicio de su gestión, solamente eran 40 los puntos a tratar y que luego de seis años, el funcionario las amplificó.
Con la finalidad de realizar una transición inédita, transparente y ordenada, Arístides dejará el cargo un mes antes del 12 de diciembre que cuando tendría que haber finalizado su turno, para que las Comisionadas aspirantes a la presidencia, puedan presentar un plan de trabajo y que el Info cambie de mando con una administración estable; a diferencia del 2018, dijo, cuando el Instituto pasó por una crisis institucional por la ausencia de Comisionados y tropiezos en el cambio de mando.
Aclaró que la anticipación para dejar el cargo no se debe a ningún riesgo, al contrario, solamente se debe a que entre los cambios de presidencia no se dejen vacíos en el acta entrega de la administración.
ANUNCIO
Mencionó que el 13 de noviembre se llevará a cabo la elección de la nueva Comisionada presidenta, a través de la emisión pública del programa de trabajo y cada Comisionado emitirá una boleta en una urna transparente, el voto por la persona que considere la mejor candidata.
Ante la amenaza de la desaparición de los organismos autónomos como el Instituto Nacional de Transparencia (INAI), Guerrero García confió en que el Info continuará con su labor, ya que el diálogo y concordancia con todas las fuerzas políticas --- como el acompañamiento de la Ley de Inteligencia Artificial --- se puede hacer la realizad la existencia de órganos constitucionales autónomos en el ámbito local.
“Esa es una facultad de cada Congreso de las entidades federativas, siempre y cuando no haya un mandato constitucional expreso para que no existan los órganos garantes locales, me gustaría que se dejara esa facultad a cada Congreso local para que decidiera qué órganos constitucionales autónomos pueden seguir funcionando como el caso de la Ciudad de México, que tiene un capítulo de órganos constitucionales autónomos".
Subrayó que la modificación para que no existan los órganos garantes autónomos en la capital, tendría que ser una reforma al Artículo 122; “nuestra aspiración es que no haya ese mandato expreso para que no existamos y que sea el Congreso de la Ciudad de México sea el que decida la subsistencia del Info, que ha sido un referente para todos los estados de la República".