La Jucopo se reunió con el Comité de Evaluación (del Congreso CDMX) para la elección del Poder Judicial, durante el encuentro Sandra Vivanco, presidenta de dicho consejo detalló que aún se encuentran analizando los lineamientos de idoneidad para evaluar los perfiles de los candidato, ello, con el fin de garantizar que sean elegidos los mejores perfiles para las candidaturas de jueces y magistrados.
Dio a conocer que el Comité de Evaluación legislativo (integrado por dos mujeres y tres hombres) ya estableció un reglamento de funcionamiento, designó a la presidencia y la secretaría y cuenta con un micrositio web que tiene el objetivo de transparentar todo el trabajo realizado.
Sandra Vivanco aseguró que el comité todavía se encuentra analizando los lineamientos para calificar idoneidad de los perfiles para candidatos al poder judicial; destacó que dicha evaluación observará los principios de paridad de género, inclusión, accesibilidad, profesionalismo, ética y transparencia.
“Tenemos un alto compromiso las personas que integramos el Comité evaluador, tenemos una responsabilidad mayor por calificar los conocimientos de nuestros colegas abogados y abogadas. Nos obliga a ser serios en las determinaciones que tomemos”.
También reveló que el comité construirá un formato de cédula para la revisión de los documentos y precisó que con ello calificarán que los aspirantes cumplan con los requisitos que establece la ley y la convocatoria.
Adelantó que, una de las tareas a aprobarse próximamente es un calendario apegado a la convocatoria para determinar en qué fecha se enviarán los nombres de los candidatos aprobados
PAN y MC dan voto de confianza pese a diferencias
Royfid Torres, coordinador de Movimiento Ciudadano, recordó que anteriormente se pronunció en contra del proceso de selección de los integrantes de dicho comité, le deseó éxito a la comisión durante el proceso y destacó que los pilares fundamentales de estos ejercicios son la transparencia y la rendición de cuentas, pidió que la comisión se conduzca con claridad, que respete el reglamento interno y que “no haya suspicacias ni irregularidades que den pie a malas interpretaciones”.
Andrés Tayde, coordinador del grupo parlamentario del PAN, también recordó lo sucedido en las sesiones anteriores y destacó que no es “poca cosa la responsabilidad que tiene el comité”.
Comentó al Comité de evaluación que en sus manos está, a final de cuentas, decidir quién va a atender y resolver muchos de los asuntos en esta ciudad; aseguró que los integrantes de su grupo parlamentario serán vigilantes sanos y aplaudió que la presidenta Sandra Vivanco destacara que la evaluación sea en función de la idoneidad.
“Si bajo esa variable, este comité de evaluación se va a conducir, no hay nada que vigilar. Será exitoso el resultado y es un escenario que nosotros deseamos. Desde el PAN cuentan con nuestro voto de confianza para que las cosas se hagan, y se hagan bien. Y que al final de cuentas bajo este criterio de idoneidad impere el poder de las razones y no las razones del poder”, dijo.
En su intervención el presidente de la Jucopo, Jesús Sesma (coordinador del Partido Verde) destacó que el liderazgo y el esfuerzo del Comité de Evaluación son clave para garantizar que el proceso de selección de jueces y magistrados se realice con la transparencia y el rigor que la ciudadanía espera.
“Estamos seguros de que el trabajo conjunto entre el Comité de Evaluación, este Congreso y todas las partes involucradas permitirá llevar a cabo un proceso ejemplar, seleccionando a las personas más capacitadas para fortalecer y profesionalizar el Poder Judicial de la Ciudad de México”, comentó.
Y se dijo convencido de que dicho esfuerzo colectivo es un paso más hacia una justicia más sólida y equitativa en nuestra capital.