EU veta en la ONU “pausas humanitarias” en Gaza y condena por ataques a civiles
Pone de excusa que no se nombra el derecho de cada Estado a defenderse. Israel confirma que tiene un gran y único aliado en el Consejo de Seguridad
naciones unidas
Las embajadoras de la ONU de Reino Unido y Estados Unidos durante la sesión del Consejo de Seguridad
Estados Unidos vetó este miércoles una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, presentada por Brasil, que pedía declarar "pausas humanitarias" en los combates en Gaza y condenaba los ataques a los civiles de todas las partes.
La resolución, que había evitado el llamado a un alto el fuego para ganar precisamente el apoyo de EU, fue apoyada por doce de los miembros del Consejo (China y Francia incluidas), mientras que Rusia y el Reino Unido se abstuvieron y solo Estados Unidos votó en contra, por lo que la resolución no se adopta debido a su derecho de veto (privilegio del que gozan EU, Rusia, China, Francia y Reino Unido, y del que abusan permanentemente rusos y estadounidenses para defender sus intereses o de sus aliados).
Este es el segundo intento fallido del Consejo de Seguridad de tomar una acción común para frenar los combates en Gaza, después de que Rusia presentara otra resolución el pasado lunes pidiendo un alto el fuego inmediato, vetado entonces por EU, Reino Unido y Francia por no mencionar específicamente a Hamás.
Biden anuncia que Israel acepta la entrada de ayuda humanitaria de Egipto a Gaza
Las excusas de EU
La embajadora de EU, Linda Thomas-Greenfield, explicó este miércoles sus razones para vetar la resolución de Brasil: "EU deplora que la resolución no mencione el derecho de Israel a la autodefensa: como cualquier nación del mundo, Israel tiene un derecho inherente a defenderse".
Además, la embajadora abogó por "dar tiempo a la diplomacia" y a las gestiones que el presidente de EU, Joe Biden, (hoy en Israel) y el secretario general de la ONU, António Guterres (esperado el jueves en Egipto), puedan llevar a cabo. "Sí, el Consejo debe hablar claro, pero las acciones deben ser tomadas según los hechos sobre el terreno", argumentó.
La resolución de Brasil estaba prevista para el pasado lunes, pero Estados Unidos pidió tiempo suplementario para introducir enmiendas, sin que la disposición de Brasil haya sido suficiente.
Incluso Rusia, que había advertido que votaría en contra si no se incluía un llamamiento al alto el fuego inmediato y otro para cesar todo ataque a los civiles, optó por abstenerse para poder sacar adelante una resolución de mínimos, aunque finalmente se encontró con el veto de EU.
Inusual enojo de China
El representante de China, Zhang Jun, habitualmente circunspecto, se mostró este miércoles inusualmente enojado por la incapacidad del Consejo de tomar acción que pueda parar la guerra.
"Nuestra reacción es de sorpresa y disgusto", dijo, antes de recordar los esfuerzos que todos los países han hecho para llegar a un texto aceptable y el tiempo perdido en ello.
"Algunos países -dijo Zhang, sin mencionar a EU- están diciendo que el Consejo debe actuar, pero la forma en que votaron nos hace dudar de su voluntad para actuar y su intención de encontrar una solución al problema".
Además, aprovechó su turno de palabra para expresar su opinión de que el bombardeo del martes contra un hospital en la Franja de Gaza es obra de Israel. "China condena con fuerza el bombardeo del hospital, y exigimos a Israel que se atenga a sus obligaciones bajo la ley humanitaria internacional", dijo.
Te recomendamos
