De 2009 a 2021, oposición se benefició de sobrerrepresentación: Alcalde
Afirma la secretaria de Gobernación que no se trata ahora de decir que como no gusta la Constitución, de debe incumplir; la norma es clara
Conferencia Matutina Presidencial
Luisa María Alcalde dijo que la oposición llegó al cinismo de pedir que se viole la Constitución.
La secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, explicó que la sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados beneficio a los partidos de la oposición desde 1996 cuando se reformó el artículo 54 de la Constitución mexicana.
Detalló que de 2009 a 2021 coaliciones de la oposición se favorecieron, principalmente para el PRI; en 2009 el PRI y el Partido Verde se beneficiaron, lo mismo sucedió en 2012, 2015, 2018 y 2021, este último año también incluyó el PAN y PRD.
Lee tambiénEn sobrerrepresentación, oposición hizo leyes y se olvidaron de cambiarlas: AMLO
Alcalde tuvo su segunda participación en la conferencia matutina presidencial específicamente para explicar el criterio de sobrerrepresentación para la conformación de la próxima LXVI Legislatura en la Cámara de Diputados.
Dijo que es "increíble que tengamos todos estos antecedentes, que la Constitución diga por partido político, y que hoy la exigencia sea de interpretación distinta; llegamos al cinismo que establece que es violar la Constitución cuando esta es clarísima".
Añadió que no es otra cosa “que no se cumpla con la Constitución, que se viole la norma constitucional”.
Luisa María Alcalde, consideró el discurso opositor como una “hipocresía” y detalló los criterios que establece la Constitución para evitar una sobrerrepresentación en el Congreso de la Unión.
Lo que dice el 54 Constitucional
Señaló que el artículo 54 de la Constitución, reformado en 1996, establece que “ningún partido político podrá contar con más de 300 diputados por ambos principios”.
La titular de Segob explicó el ordenamiento de la Constitución.
Además, indica que “en ningún caso, un partido político podrá contar con un número de diputados por ambos principios que representen un porcentaje del total de la Cámara que exceda en ocho puntos a su porcentaje de votación nacional emitida”.
La secretaria de Gobernación dijo que “no se pueden pedir interpretaciones a conveniencia de la Constitución y si algo no gusta, hay que reformar la Constitución”.
Recordó que el en 2008 el PRI, el PAN y el PVEM reformaron el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE), para establecer que la distribución de legisladores plurinominales se diera por partido y no por coalición, como se establecía antes de la reforma.
De 2009 a 2021, silencio conveniente
Acalde Luján afirmó que esta regla se ha aplicado desde las elecciones de 2009 y para demostrarlo presentó una tabla en la que se muestra la distribución de plurinominales en las elecciones federales de 2009, 2012, 2015, 2018 y 2021.
Durante 12 años la oposición se benefició de la sobrerrepresentación, explicó Alcalde.
Reprochó que la oposición no dijera nada en las elecciones de 2009, 2012 y 2015, cuando les favoreció este criterio.
Reiteró que la Constitución establece que la distribución de legisladores plurinominales debe ser por partido político y acusó que la oposición exige “una interpretación distinta” de la Constitución, lo que representaría una violación esta.
¿Cómo quedará la LXVI Legislatura?
En ese contexto, presentó una proyección de la integración de la LXVI Legislatura en la Cámara de Diputados, de acuerdo con el criterio seguido desde 2008
La secretaria de Gobernación presentó una proyección de la LXVI Legislatura.
Morena tendría 161 diputados por mayoría y 87 plurinominales. Total: 248
PVEM contaría con 57 diputados por mayoría y 18 plurinominales. Total: 75
PAN tendría 32 diputados por mayoría y 36 plurinominales. Total: 68
PT contaría con 38 diputados por mayoría y 12 plurinominales. Total: 50
PRI contaría con nueve diputados por mayoría y 24 plurinominales. Total: 33
MC tendría un diputado por mayoría y 23 plurinominales. Total: 24
PRD contaría solo con un diputado de mayoría, sin plurinominales
Un diputado independiente por mayoría
Con ello aseguró que no existe sobrerrepresentación ni violación a la Constitución, pues Morena no rebasa los 300 diputados establecidos como máximo en la Carta Magna.
No quieren democracia en el Poder Judicial
Expresó que a la autoridad electoral le toca cumplir y hacer cumplir la Constitución; “lo que le preocupa a la oposición es que el movimiento de transformación puede obtener la mayoría calificada, al sumar 373 diputados y, con ello, la posibilidad de reformar la Constitución”.
Agregó que, sobre todo, les preocupa que se pueda reformar el Poder Judicial, pues “no quieren que la ciudadanía elija de manera democrática a los jueces, magistrados y ministros”.