Búsqueda
El Instituto Nacional Electoral (INE) está confundido entre la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de no poder echar atrás la reforma al Poder Judicial y la suspensión emitida por jueces contra, por lo que acudieron a su área jurídica para que les despejen cuál es la decisión correcta a tomar respecto al proceso electoral para la elección de jueces, magistrados y ministros.
Al concluir la inauguración de la Feria del Libro INE “Género, Inclusión y Democracia”, la consejera Claudia Zavala aseguró que el árbitro electoral tiene la obligación de continuar con la organización de los comicios judiciales al ser un mandato constitucional y también tiene que cumplir con las órdenes de los jueces, por lo que analizan la ruta jurídica para cumplir con las responsabilidades.
“Hay que ser cuidadosos en un análisis que ya se lo pedimos a la Dirección Jurídica porque tenemos suspensiones que vienen en casos particulares, personas en lo particular y entonces esas suspensiones debemos de ser cuidadosos porque al INE se le determina que ese cargo tiene la suspensión la persona y ese cargo no puede salir a elección, entonces, creo que es un análisis muy particularizado el que tenemos que hacer de parte de la Dirección Jurídica para ver los alcances de cada una de las suspensiones”, dijo.
Rita Bell López, integrante de la Comisión Temporal para el Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación, opinó que el INE debe retomar la organización de los comicios judiciales a la brevedad.
“Ya vimos lo que sucedió, y nosotros también hemos estado con esta intención de empezar los trabajos, nos tenemos que organizar y comenzar a ver cómo comenzamos este proceso”, señaló.