Reelección de Rosario Piedra en la CNDH “traiciona” a la defensa de víctimas: ONG’s

La reelección de Rosario Piedra Ibarra al frente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) desató una ola de críticas entre diversas organizaciones civiles en México, que consideran que su gestión ha debilitado la institución y mostrado una falta de independencia frente al gobierno.

¡Eureka!: total rechazo

El Comité ¡Eureka!, organización histórica en la búsqueda de desaparecidos en México, expresó su desacuerdo con la reelección de Rosario Piedra Ibarra como presidenta de la CNDH.

En una carta dirigida al Senado de la República y al pueblo de México, el comité resaltó que, aunque la madre de Rosario Piedra, Rosario Ibarra de Piedra, fue una figura emblemática en la lucha por los derechos humanos, la gestión de su hija no ha estado a la altura del legado.

Para ¡Eureka!, la actuación de Piedra Ibarra ha sido insuficiente y deficiente, especialmente en casos como el acceso a información por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) para esclarecer el paradero de desaparecidos.

Según el comité, la postura de Piedra en la CNDH ha reforzado un discurso oficial que protege a los responsables del terrorismo de Estado y promueve una narrativa de olvido y obediencia, en vez de justicia para las víctimas.

Organismos contra la reelección

Entre las voces que también se alzaron contra esta decisión se encuentran el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), que señaló que “se premia indebidamente una gestión caracterizada por el debilitamiento institucional, la inacción y la pérdida de autonomía”, mostrando una profunda preocupación por el futuro de la CNDH.

Otra de las organizaciones críticas con la reelección es Artículo 19, la cual manifestó que esta decisión “manda un mensaje de profundo desdén y de imposición de parte del partido mayoritario”, y consideró que el nombramiento refleja una intención de seguir encubriendo violaciones graves a los derechos humanos cometidas por fuerzas del Estado.

En esta misma línea, el Observatorio de Designaciones calificó la reelección de Piedra Ibarra como “indignante”, y expresó que “manda un mensaje contra las víctimas”, a quienes se considera dejadas de lado en este proceso de selección.

Por su parte, Documenta hizo un llamado a la necesidad de un perfil independiente y verdaderamente comprometido con la defensa de los derechos humanos, subrayando que “la reelección de Piedra Ibarra representa un liderazgo que no ha respondido a las víctimas”.

Estas organizaciones insisten en que la CNDH bajo el “mando de Piedra” ha fallado en su misión de confrontar a las autoridades en casos de violaciones de derechos humanos, lo que socava la credibilidad de la institución y limita su impacto en la protección de las víctimas.