Búsqueda
Al comparecer ante el pleno de la Cámara de Diputados, el secretario de Hacienda y Crédito Público, Rogelio Ramírez de la O, aseguró que durante el primer año de la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum no habrá aumento de los impuestos.
Ramírez de la O es el primer funcionario en presentarse en el pleno camaral, y con motivo de la pasada entrega del Paquete Económico para 2025, volvió cuatro días después a esta soberanía para explicar la asignación de recursos para dependencias y órganos de gobierno, así como las proyecciones macroeconómicas.
Tras cuestionamientos, principalmente de la oposición, Rogelio Ramírez de la O dijo: “Es importante subrayar que no habrá aumentos de impuestos en 2025. Confiamos en que la eficiencia recaudatoria y la legítima digitalización fiscal liderada por la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones ampliarán la base tributaria y mejorarán la fiscalización, aunque no sean incluidos los posibles resultados de estas medidas en las proyecciones de ingresos seguimos comprometidos con una política de ingresos realista y responsable”.
El funcionario federal reiteró el discurso sobre las variables macroeconómicas, con los ingresos tributarios la principal fuente de recaudación.
“Los ingresos proyectados en la Ley de Ingresos para 2025 se calculan en 8 billones de pesos, siendo los ingresos tributarios la fuente principal de financiamiento, con una estimación de 5.3 billones, que representa un incremento de 3.0 % sobre el de 2024. Esto -dijo- refleja un crecimiento moderado acorde con el desempeño de la economía y el fortalecimiento de las medidas recaudatorias y combate a la corrupción”, expuso el secretario de Hacienda., quien señaló que el Paquete Económico está compuesto por un marco legal sólido para impulsar el desarrollo económico, justicia y bienestar sociales.
Dijo que la administración de Sheinbaum Pardo garantiza los derechos fundamentales de la población en un entorno de finanzas públicas sostenible
Indicó que para México se prevé un crecimiento económico de entre 2 y 3 por ciento el próximo año, impulsado por el fortalecimiento del empleo, un consumo privado sólido y robusto, además de la inversión que se estima tanto pública como privada, pero con el enfoque de la inclusión regional.
“Para 2025 proyectamos un crecimiento económico en el rango de 2 a 3% esta proyección se fundamenta en la fortaleza del empleo y el dinamismo del mercado interno con el consumo y la inversión como motores principales” los programas sociales asegurarán un nivel mínimo de consumo mientras que se espera un incremento en la creación de empleo y la participación laboral”.
La oposición reclamó al responsable de la política económica recursos para entidades como Jalisco, Zacatecas, para universidades estatales, para el rubros como salud, seguridad pública y educación, principalmente.
“Destaco, secretario, que hay un importante margen de discrecionalidad y opacidad en el ejercicio de los recursos públicos. Por otro lado, con preocupación identifico la intención de continuar con la práctica de no establecer un fin específico para los ingresos por concepto de productos, aprovechamientos o derechos, lo que se traduce de igual manera en importantes márgenes de maniobra y de discrecionalidad para el Ejecutivo Federal”, encaró Patricia Flores, de MC.
Yerico Abramo, del PRI, señaló que “Pemex ha sido apoyado por esta legislatura y la pasada y la antepasada y la antepasada y la antepasada, con recursos adicionales año con año. Hemos bajado su carga tributaria y le hemos dado capacidad de endeudarse por casi 2 billones adicionales de pesos, y no vemos que haya una mejora para estados y municipios”.
Por el PANM, César Augusto Rendón García se manifestó a favor de un diálogo abierto, permanente y constructivo con la Secretaría de Hacienda para que a México le vaya bien. Sin embargo, externó su preocupación con las perspectivas en el Paquete Económico sobre producción petrolera, crecimiento económico y tipo de cambio.
“Estamos gastando más dinero en proyectos que no son rentables y ello se debe al aumento en la deuda neta. Estamos convencidos que más que una reforma fiscal es necesario cuidar y mejorar la eficiencia recaudatoria”.