Nacional

El plazo legal para entregar dicha lista venció este 15 de diciembre, pero el Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal aún no entrega el total de la lista de aspirantes pues continúa en sesión permanente incorporando los registros restante.

Difunde legislativo lista parcial de aspirantes al Poder judicial; incumple plazo

Después de que venció el plazo, el Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal (CEPLF), publicó la lista parcial de personas aspirantes elegibles, que pasarán a la etapa de evaluación de idoneidad rumbo a la elección por voto popular de junio próximo para renovar el Poder judicial desde jueces, magistrados y ministros de la Corte.

El plazo legal para entregar dicha lista venció este 15 de diciembre, pero el Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal aún no entrega el total de la lista de aspirantes pues continúa en sesión permanente incorporando los registros restantes que, en su caso, procedan a la relación de personas elegibles, derivado de la revisión a los correos electrónicos y a las solicitudes entregadas de forma física, según informó

Cada expediente implicó, promedio entre media y una hora para ser revisado, lo cual ha implicado muchas horas-hombre de trabajo para llegar a la revisión final de los mas de 12 mil expedientes, abundó

“Debido al enorme volumen y características de la información, esta revisión concluyó a las 21:00 horas del 15 de diciembre, lo cual impidió incorporar de manera integral el conjunto de registros logrados vía electrónica, y física a la lista que se publicó en el plazo previsto”, justificó

En el caso de aspirantes a ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sobresalen los nombres del expresidente del Senado y panista Roberto Gil Zuarth y del ex diputado federal del PRI, Eduardo Andrade Sánchez. Quien defendió a la ministra Yasmin Esquivel del presunto plagio de su tesis cuando la UNAM abrió una investigación al respecto.

El Poder Legislativo difundió las listas de 262 registros que pasaron a la siguiente etapa para el cargo de ministras y ministros donde no aparecen los nombres de las actuales ministras Yasmin Esquivel, Lenia Batres y Loretta Ortiz, quienes tienen pase directo a la elección, de acuerdo a lo establecido en la reforma al Poder Judicial.

En el caso de aspirantes al Tribunal de Disciplina Judicial, el CEPLF dio su aval a 205 registros.

Para magistradas y magistrados de salas regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), 311 registros cumplieron los requisitos para pasar a la evaluación de idoneidad.

Un total de 2 mil 97 registros reunieron los requisitos para magistradas y magistrados de Circuito y 4 mil 181 aspirantes pasaron a la evaluación de idoneidad para el caso de juezas y jueces de Distrito.

En un comunicado, el CEPLF informó que en estricto respeto a los principios de transparencia y máxima publicidad, que se han revisado los correos electrónicos que contienen la documentación con la cual los aspirantes acreditan el cumplimiento de requisitos constitucionales y legales.

En estricto respeto a los principios de transparencia y máxima publicidad, el Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal informó que se han revisado los correos electrónicos que contienen la documentación con la cual los aspirantes acreditan el cumplimiento de requisitos constitucionales y legales.

“Es pertinente apuntar que muchos aspirantes enviaron información en distintos mensajes y a distintas direcciones de las que se proporcionaron para que complementaran sus solicitudes, es decir, hubo casos de solicitantes que remitieron información, tanto por la plataforma como a las tres cuentas de correo y a la dirección electrónica de ayuda, así como de forma física ante la Oficialía de Partes del Senado”, establece

Aseveró que se revisó en forma exhaustiva la totalidad de la información que entregaron los 12 mil aspirantes a un cargo juez o ministro.

Para tener una idea de lo que se está hablando:

• De cada aspirante se revisó la información aportada en un cuestionario de 60 reactivos, agrupados en 4 módulos.

• De igual forma se descargó y revisó el contenido de los 24 documentos y constancias requeridas a cada aspirante, para la acreditación de los requisitos constitucionales y legales.

• Esto implicó la revisión de más de 300 mil constancias, certificados oficiales y documentos aportados por los aspirantes, y la revisión de más de 700 mil datos de los cuestionarios y su correspondencia con las constancias referidas.

Detalló que este ejercicio se realizó con total seriedad y respeto a los aspirantes y a la sociedad. Por poner un ejemplo concreto de lo minucioso que ha sido este trabajo:

“El 30 por ciento de los Certificados de Estudios de licenciatura de los aspirantes, NO contienen el dato del promedio general de aprovechamiento, por lo cual, se tuvo que realizar el cálculo manual en cada caso, para corroborar si el aspirante cumplía o no con el promedio general mínimo de 8.0 (ocho punto cero), requisito indispensable previsto en la constitución.

Es decir, en estos casos nosotros realizamos la sumatoria de la calificación de cada una de las materias cursadas en la licenciatura por el aspirante y obtuvimos el promedio correspondiente, con lo cual el aspirante calificaba o no la elegibilidad, en el caso de este requisito”, apunta el comunicado.

El Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal, refrendó su compromiso con garantizar que toda persona que haya entregado documentación y cumpla los requisitos sea incluida.

Lo más relevante en México