Nacional

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito advierte que el partido en el poder busca consolidar “un régimen autocrático” dispuesto a “sacrificar la justicia, la libertad y los derechos humanos”

Por imparcialidad y destrucción de contrapesos, Jufed llama a suspender elección judicial

Personal del Poder Judicial rechazan la celebración de la polémica elección

“Lejos de ‘democratizar’ al Poder Judicial (con la elección popular de ministros, jueces y magistrados), se expone su independencia a la franca injerencia política, vulnera los derechos humanos de las personas y compromete la confianza en la República”, advierte la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed), al hacer un llamado para suspender la elección judicial de junio próximo.

A través de un comunicado publicado en redes sociales, la Jufed subraya que la elección judicial busca desmantelar el sistema de contrapesos con el objetivo de consolidar “un régimen autocrático”.

Entre sus argumentos, la Jufed resalta la no revisión del padrón electoral, la falta de legitimación de la reforma y su implementación, así como las irregularidades y el modelo de votación en el que se contempla la utilización de seis boletas diferentes con 60 candidatos por cargo, lo que deja en evidencia la inviabilidad de los comicios, ya que esto “confundirá al electorado y promoverá un voto superficial y mal informado”.

En este mismo contexto, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación destaca que la 4T ha ignorado esta situación para continuar con el “desmantelamiento de la justicia federal” al beneficiarse del desinterés ciudadano y el posible abstencionismo que expertos alertan. Sobre este punto, consejeros del INE estiman que debido a este desangelado proceso el número de votantes puede ser menor al 10% del padrón electoral.

Otro de los puntos que no deben dejarse de lado es el referente al del diseño de la elección, ya que éste pone en riesgo la imparcialidad al permitir que los candidatos sean propuestos por los Poderes de la Unión, lo que abriría un sesgo entre quienes tienen afinidad con Morena y aliados, lo que pone en riesgo el derecho a tener un juez imparcial, capacitado y seleccionado con base en méritos.

La denuncia también resalta que la elección judicial de junio próximo busca desmantelar el sistema de contrapesos con el objetivo de consolidar “un régimen autocrático”, el cual está dispuesto a “sacrificar la justicia, la libertad y los derechos humanos en aras de su perpetuación en el poder”.

Frente a esta situación, la Jufed asegura que continuará con sus vías de acción a nivel nacional y ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, después de haber manifestado su preocupación por la vulneración del Estado de derecho que implica la reforma judicial.

Lo más relevante en México