BúsquedaLa Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed) anunció que trabajadores del Poder Judicial de la Federación volverán a manifestarse como lo hicieron en 2024 -aunque no aclaró a partir de cuándo- contra la reforma constitucional, pero ahora por lo que consideran una “asfixia presupuestal” derivada del recorte de gasto público asignado por la Cámara de Diputados.
La Jufed señaló que con el presupuesto de 62 mil millones de pesos para el ejercicio 2025, representa 13 mil millones de pesos menos, es decir, una reducción de 17.1 por ciento, se ha dejado al PJF en una situación crítica para garantizar el funcionamiento adecuado de los tribunales, de los juzgados y tribunales federales y, por ende, el acceso de los ciudadanos que buscan la protección de sus derechos.
“El recorte presupuestal vulnera derechos laborales al contradecir el artículo 94 de la Constitución, que protege la inamovilidad, remuneración y prestaciones de las personas juzgadoras e incumple compromisos internacionales que garantizan la independencia judicial como pilar del Estado de derecho. Este recorte se traduce en menor personal, recursos insuficientes y la imposibilidad de atender con eficiencia los casos judiciales”, indicó la asociación, que destacó que las condiciones laborales de juzgadores también se ven afectadas al reducir derechos adquiridos como el Fondo de Retiro Individual (FORI), el Seguro de Separación Individualizado (SEGSEI) y otras prestaciones previstas en las Condiciones Generales de Trabajo, para el caso del personal.
Dijo que derivado de este escenario, “los trabajadores afectados han decidido manifestarse tal y como lo hicieron en 2024. Ante ello, Jufed será, como siempre, respetuosa de sus acciones”.
La asociación acusó que se ha construido una falsa narrativa desde el oficialismo para pretender dividir a los juzgadores y trabajadores, señalando que la razón de la disminución de los ingresos de estos últimos se debe a la permanencia de supuestos privilegios de las personas juzgadoras, las cuales también han visto reducidos sus ingresos
“Esta nueva afrenta presupuestal se suma a la ya inconstitucional reforma que disuelve al PJF y lo sustituye con un modelo de elección popular de juzgadores que, hasta ahora, ha demostrado estar colmado de vicios graves que abren la puerta a la compra de votos, escaso interés de votantes y que pone en vulnerabilidad jurídica a ciudadanos que el INE orille a materializar la reforma, violando suspensiones de amparo.
“Los ciudadanos deben saber que violando dichas resoluciones judiciales, la autoridad electoral busca someter la impartición de justicia a intereses políticos y fácticos, anulando el equilibrio de poderes que garantiza nuestra Constitución”, expuso.
En la Corte, ya todos ganamos menos que la Presidenta: ministro Laynez
El ministro Javier Laynez Potisek aseguró que ya todos los ministros y sus funcionarios, todos, tienen percepciones salariales y prestaciones inferiores a los de la presidenta Claudia Sheinbaum.
El juez constitucional advirtió que el recorte presupuestal que le asestó la Cámara de Diputados al Poder Judicial de la Federación (PJF) le “pega a la nómina y a las prestaciones” de los trabajadores, que representan el mayor gasto de recursos públicos.
La mayor parte del recorte presupuestal al Poder Judicial fue de 17.5 del presupuesto que solicitamos; 12.1 por ciento, para la Corte y 5.3 para el Tribunal Electoral.
“Eso significa 13 mil 200 millones de pesos. El año pasado había sido inédito una disminución de 6,000 millones”, dijo el ministro en entrevista en Radio Fórmula, quien aclaró que más del 85% del gasto del Poder Judicial es para pagar nómina.