Nacional

Asociación Internacional de Jueces en Roma se pronuncia contra la reforma al Poder Judicial

Por medio de una carta, la institución expresó su preocupación sobre el principio de autonomía de jueces y ministros elegidos por voto popular

reforma al poder judicial

La reforma al Poder Judicial fue aprobada este lunes 26 de agosto por la mayoría oficialista en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados.

La reforma al Poder Judicial fue aprobada este lunes 26 de agosto por la mayoría oficialista en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados.

EFE

Las críticas y cuestionamientos internacionales a la reforma al Poder Judicial de la Federación de México continúan manifestándose y esta vez fue la Asociación Internacional de Jueces quien expresó sus preocupaciones desde Roma. Este organismo publicó un documento en donde desglosa los puntos que pide reconsiderar a las autoridades nacionales. 

A través de una carta, esta Asociación expuso sus preocupaciones respecto a la elección popular de jueces y magistrados, uno de los ejes centrales de esta reforma. "El alcance del voto popular para jueces aún está por definirse (…) La propuesta principal es reemplazar el examen basado en la carrera técnica, lo que podría dejar estándares más bajos para la elección de los jueces"

"Introducir el voto popular como decisión final y decisiva en el proceso de nombramiento de jueces contraviene el principio de que los jueces deben ser nombrados sobre la base del mérito y criterios objetivos respecto de sus competencias profesionales."

Lee también

Reforma judicial genera preocupación en cámaras de comercio de EU y Canadá

Alan Rodríguez
El embajador de Canadá en México, Graeme C. Clark, dijo que inversionistas canadienses le han transmitido sus preocupaciones sobre la reforma al Poder Judicial que impulsa el Gobierno mexicano

Por otra parte, también aseguraron que los cambios propuestos podrían poner en riesgo los principios de autonomía del Poder Judicial, argumento que también ha sido empleado por partidos de oposición en México. 

"La reforma judicial debe ser coherente con los principios de derecho bien establecidos y universalmente aceptados sobre independencia de la justicia para preservar el derecho de los ciudadanos a acceder a tribunales independientes y a disfrutar de libertades que sólo pueden ser protegidas por jueces independientes y libres de influencias externas, presiones o miedos"

Lee también

La ONU subraya que reforma judicial de la 4T mermará la democracia en México

Mario D. Camarillo
Trabajadores del Poder Judicial en Chiapas, durante la marcha nacional contra la reforma de la 4T/CUARTOSCURO/

La comunidad internacional cuestiona la Reforma al Poder Judicial

Esta no es la primera organización que expresa su opinión respecto a la Reforma al Poder Judicial. El Bank of América destacó que estos cambios podrían generar incertidumbre en la inversión extranjera para el país. A su vez, el embajador estadounidense, Ken Salazar, señaló que algunos puntos y acciones de la reforma y del "Plan C" (como la desaparición de organismos autónomos) del presidente AMLO podrían contravenir el T-MEC, acuerdo comercial entre México, Estados Unidos y Canadá. 

También, Margaret Satterthwaite, relatora especial de la ONU para la independencia de jueces y abogados destacó el riesgo que supone esta reforma para la independencia del Poder Judicial. "Insto a las autoridades a reconsiderar detenidamente la propuesta, dando el peso adecuado a la garantía de derechos humanos de la independencia judicial" expresó en su cuenta de X.