Comisión reforma político-electoral pide hacer cuentas para dar más dinero al INE por elecciones en el PJF
Resalta presidenta de la comisión que se debe aumentar el presupuesto para poder realizar con éxito ese momento para elegir a los magistrados, jueces y ministros
![Graciela Sánchez Ortiz, presidenta de la Comisión de Reforma Político-Electoral.](https://imagenes.cronica.com.mx/files/image_375_184/files/fp/uploads/2024/07/16/6696fdae0c38d.r_d.758-171-3472.jpeg)
Graciela Sánchez Ortiz, presidenta de la Comisión de Reforma Político-Electoral.
La presidenta de la Comisión de Reforma Político Electoral, la morenista Graciela Sánchez Ortiz, se pronunció en favor de aumentar en el Presupuesto de Egresos de la Federal 2025-2026 recursos para el Instituto Nacional Electoral (INE) con el fin de garantizar el éxito en la eventual aprobación del dictamen a la iniciativa de elegir a jueces, magistrados y ministros por voto popular.
Al clausurar todos los trabajos de esta comisión, la diputada morenista indicó que sí se deben hacer cuentas, y en vez de recortar al INE que se le aumente su presupuesto.
“Hasta donde habíamos revisado, pero no se tenía contemplado sí se puede disminuir el presupuesto al Instituto Nacional Electoral, pero ahorita considerando que ya es otro, se tendría que revisar,. Yo estoy de acuerdo en que se revise nuevamente y se hagan cuentas para poder realizar con éxito ese momento para poder elegir a los magistrados”, dijo la legisladora.
Para el ejercicio del proceso electoral que culminó en las urnas el pasado 2 de junio se destinaron $60,451,351.931. En el proceso electoral de 2024 se disputaron poco más de 19,000 puestos de elección popular. En el caso de la elección de la judicatura nacional, se tendría que elegir alrededor de 7,000 cargos de un universo de más de 40,000 personas candidatas. El costo del proceso sería de alrededor de la mitad del de las elecciones federales, de acuerdo con una estimación del organización civil Laboratorio Electoral.
La morenista admitió que le quedaron a deber a los mexicanos en diversos dictámenes, porque no prosperó la reforma electoral. Sin embargo, la instancia legislativa tuvo un balance positivo durante la LXV Legislatura.
“Sin duda, quedan muchos pendientes debido a que no pudimos alcanzar la mayoría calificada para esta reforma electoral de gran calado, que fue un proyecto de inicio de esta Legislatura, en la cual se pretendía hacer muchos cambios a las leyes electorales”, manifestó
Resaltó que ya se habían planteado temas como la reducción de los diputados plurinominales, la disminución al presupuesto para los partidos políticos, el mejoramiento de las condiciones para los candidatos en los periodos electorales, entre otras.
En ese sentido
Sin embargo, Sánchez Ortiz indicó que se hicieron algunas modificaciones como la reforma al artículo 55 de la Constitución Política para reducir la edad a 18 años a quienes quieran participar o postularse como candidatos a diputados, senadores y gobernadores.
Ante la propuesta de la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum Pardo, de eliminar la reelección directa y consecutiva de diputados y senadores, con el fin de que participen nuevos candidatos, dijo que está de acuerdo con esta iniciativa, pues quienes quieran seguir participando en la política lo pueden hacer desde otros encargos.
Graciela Sánchez expuso que una de las desventajas de mantener la reelección de legisladores es que se pueda volver una práctica, “y ya no haya un compromiso verdadero con los ciudadanos y ya no se les da la oportunidad a otros compañeros de participar”.