Búsqueda
Ante dirigentes y senadores de Morena, el presidente del INE, Lorenzo Córdova, defendió la autonomía de este órgano ante cualquier intento de intromisión y advirtió sobre los riesgos para la democracia en México en caso de que se apruebe una reforma electoral sin consensos.
“Si la reforma va a lastimar la equidad de las contiendas, si va a mermar la calidad democrática, si va a disminuir las garantías del voto libre, si va a provocar que no tengamos elecciones ciertas y confiables, y si lastima la autonomía e independencia de las autoridades electorales, no vale la pena una reforma…”, alertó
Córdova Vianello aseguró que el sistema electoral de México es fuerte, robusto y garantiza una elección federal exitosa en el año 2024.
“... Si no hay reforma, si por alguna circunstancia no se logran los consensos necesarios para tener una reforma electoral, vamos a ir a la elección del 2024 con un sistema electoral fuerte y robusto, se puede mejorar, sin lugar a dudas…”
Reconoció que el sistema electoral en México es perfectible pero no para “reinventarlo” como se pretende pues se corre el riesgo de “equivocarnos”, por lo cual consideró que no es conveniente para el país “una reforma refundacional”.
“Apostemos a mejorar, pero no a tirar agua sucia”, señaló.
Al participar en el foro Reforma Política en la Cuarta Transformación, organizado por senadores de la mayoría parlamentaria de Morena, Córdova Vianello indicó que una reforma electoral debe ser producto de una discusión amplía, profunda y lo más incluyente.
“Las reglas del juego democrático tienen que tener el consenso más amplio posible”, insistió y advirtió los riesgos de que no haya consensos en esa reforma que se impulsa por el presidente Andrés Manuel López Obrador y Morena.
“Si se cae en la tentación de aplicar una mera mayoría, aunque la reforma sea la mejor reforma de nuestra historia se puede tener un problema en el futuro, ya lo vivimos, cuando las reglas no son producto del consenso, siempre va haber alguien que se va a sentir lastimado y que va a acusar que las reglas no eran justas”, indicó
Córdova consideró que el sistema electoral se puede mejorar por ejemplo, en materia de financiamiento pues los montos a los que se han llegado hoy, generan incentivos perversos por las cantidades millonaria de recursos que se manejan.
“Dirigir un partido político, hoy es como ser el jefe de una empresa, de una gran empresa y creo que la racionalización de los montos debe ser algo que discutamos, pero es una discusión que tiene que tener múltiples perspectivas, no basta nada más con reducir el financiamiento público, si nos equivocamos en los montos podemos provocar que los partidos busquen los recursos donde no queremos que los busquen y lamentablemente en estos momentos hay quien está dispuesto a financiar la política pero encantado”, indicó
En ese sentido alertó sobre los riesgos de aprobar una reforma que puede ser regresiva y lastimar la equidad de las contiendas electorales.
Copyright © 2022 La Crónica de Hoy .