Interpone PAN controversia constitucional contra Plan B de AMLO
En el recurso presentado se advierte de un tercer intento denominado Plan C de AMLO, por debilitar la democracia, con el proceso de renovación de 4 consejeros incluyendo al presidente del INE.
contraataque jurídico
Advierte PAN que democracia mexicana se encuentra amenazada “como nunca en la histori
Bajo el argumento de que la democracia se encuentra amenazada “como nunca en la historia”, la dirigencia nacional del PAN, presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, una acción de inconstitucionalidad en contra de la segunda parte del plan B de reforma electoral del presidente, Andrés Manuel López Obrador.
En el recurso presentado se advierte de un tercer intento denominado Plan C de AMLO, por debilitar la democracia, con el proceso de renovación de 4 consejeros electorales del Instituto Nacional Electoral, incluyendo al presidente, un proceso que está evidentemente viciado.
El Director General Jurídico del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, Raymundo Bolaños Azócar, fue quien presentó este nuevo recurso que tiene como objetivo frenar el segundo intento de decreto presidencial, que resulta “tan peligroso, como perverso, ya que, merma de fondo las posibilidades democráticas y plantea un autoritarismo competitivo”.
“Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias, confiando en la prudencia, confiando en los oficios y el profesionalismo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El INE se quedará, es la institución democrática más importante de este país”, indicó
Recordó que el primer intento de acabar con la democracia, a través de lo que calificó como una nociva reforma constitucional impulsada por López Obrador, fue rechazada en el Congreso por la oposición y en las calles por cientos de miles de mexicanos que salieron al reclamar “el INE no se toca”.
En el documento se detalla que dicho Plan B trasgrede la Constitución y busca trastocar la autonomía constitucional del INE y su estructura básica con lo cual se dañará el desarrollo de la jornada electoral y se vulnerará al sistema federal y las facultades reservadas hacia otros órganos del Estado.
Asimismo, implica un retroceso en materia de paridad de género y grupos vulnerables, merma la posibilidad de que la ciudadanía reclame derechos político-electorales, no se aplica el régimen sancionador en materia electoral y se rompe la autonomía e independencia del órgano electoral. Además, se rompe el monopolio de la formación del padrón electoral e impacta el modelo de comunicación, permitiendo la propaganda de gobierno hecha por servidores públicos.