Nacional

"Lectura letrista” de la ley pueda llevar a la sobrerrepresentación, advierten ex titulares del INE y TEPJF

Alertaron que la decisión que tomen INE y TEPJF dependerá la adecuada representación de los partidos a partir de la votación que recibieron y la obligación de que toda modificación constitucional requiera de grandes acuerdos políticos, y no dependa de una sola fuerza política.

El escritor mexicano Carlos Fuentes en una firma de libros.
José Woldenberg presenta “Izquierda y Democracia” José Woldenberg presenta “Izquierda y Democracia” (La Crónica de Hoy)

Ex presidentes del IFE, INE y Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación enviaron una carta a consejeros y magistrados de esos órganos electorales donde les expresan su preocupación ante el riesgo de que una “lectura letrista” de la ley electoral que realicen en los próximos días, pueda llevar a una sobrerrepresentación y distorsión en la asignación de diputados y senadores a favor de Morena y sus aliados que rompa con lo establecido en la Constitución en 1996.

Alertaron que de la decisión que tomen en los próximos días—máximo el 23 de agosto--dependerá la adecuada representación de los distintos partidos a partir de la votación que recibieron el pasado 2 de junio así como resguardar la prohibición de la sobrerrepresentación para obligar a que toda modificación constitucional requiera de grandes acuerdos políticos, como los que precisa el pacto constitucional mismo, y no dependa de una sola fuerza política, en este caso Morena y sus aliados.

“Nos preocupa que una lectura letrista y parcial de una fracción del artículo 54 de la Constitución lleve al país a contar con una Cámara de Diputados en la cual la representación de las diversas corrientes esté distorsionada”, alertaron

La misiva suscrita por 27 ex consejeros y ex magistrados del IFE, INE y TEPJF, respectivamente, como José Woldenberg, Lorenzo Córdova, Maricarmen Alanís entre otros, advirtieron a los actuales integrantes de esos órganos que “no se trata de un asunto rutinario, ni de aplicar sólo una fórmula matemática”, pues su resolución tendrá que ver con el peso específico que los diferentes partidos y coaliciones tendrán en la Cámara de Diputados para los próximos tres años al menos.

Recordaron que en las últimas décadas se ha buscado que entre votos y escaños exista la mayor correspondencia y por ello se han establecido los límites que la Constitución impone a la sobrerrepresentación.

“Les llamamos a mantener vivo ese propósito y, , realizar la lectura más abarcante, completa, sistemática y funcional de los preceptos constitucionales para que el órgano parlamentario en el que se refleja la representación nacional sea la casa de la pluralidad política, de acuerdo con los votos que cada una de las fuerzas políticas haya logrado y que permita cristalizar el principio de máxima proporcionalidad posible que subyace a toda representación democrática”, demandaron

Con la cuenta regresiva, las autoridades electorales están por definir a más tardar el 23 de agosto, la asignación de senadurías y diputaciones por el principio de representación proporcional después de las elecciones del pasado 2 de junio, donde el “jaloneo” se ha centrado en la sobrerepresentación que se perfila para Morena y sus aliados con lo cual obtendrían la mayoría calificada en la Cámara de Diputados y a punto de hacerlo en el Senado para modificar la Constitución sin mayor trámite.

Las estimaciones proyectan alrededor de 364 legisladores para Morena y sus aliados, y a dos senadores de hacerlo en el Senado donde tendrían 83 de los 85 escaños.

En este contexto, recalcaron la importancia de que la decisión que tomen en los próximos días se atiendan y ponderen los muchos argumentos que en una discusión pública sin precedentes se han expresado en los últimos meses.

De su decisión –agregaron --dependerá la adecuada representación de las distintas fuerzas políticas a partir del respaldo ciudadano que recibieron el 2 de junio pasado, así como refrendar que se cumpla el propósito de los límites máximos a la sobrerrepresentación establecidos en la Constitución en 1996 para que todo cambio a la Constitución requiera de grandes acuerdos políticos, y no dependa de una sola fuerza política, en este caso Morena y sus aliados.

Entre los firmantes están, Jacqueline Peschard, los ex presidentes del IFE, Luis Carlos Ugalde, Leonardo Valdés Zurita,, los ex presidentes del TEPJF, José Alejandro Luna Ramos, María Del Carmen Alanís, así como Manuel González Oropeza,

También Mauricio Merino, Alejandra Latapí, Arturo Sánchez, Marco Antonio Baños, Benito Naciff, Ciro Murayama, Alfredo Figueroa, María Marván, María Macarita Elizondo,entre otros.

Copyright © 2024 La Crónica de Hoy .

Lo más relevante en México