Reforma Judicial “no está firme”, la Corte puede tumbarla, advierte PAN
“¿Cómo actuará Morena y la presidenta Claudia Sheinbaum si resulta inconstitucional la reforma? Si la Corte tumba la reforma, ¿van a aceptar o la van a imponer a la fuerza?”, cuestionó el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés
ultima esperanza
Tómbola de cargos para jueces realizada por Morena en el Senado
Pese al avanzado proceso en el que se encuentra rumbo a los comicios del 1 de junio del 2025, la dirigencia nacional del PAN aseveró que la reforma al Poder Judicial que impuso Morena no está firme, porque puede ser rechazada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a partir del desaseo que existió en todo el proceso legislativo.
En ese sentido, advirtió que el intento de someter al Poder Judicial están poniendo en riesgo el Estado de derecho, la división de Poderes y la democracia mexicana.
“¿Cómo actuará Morena y la presidenta Claudia Sheinbaum si resulta inconstitucional la reforma? Si la Corte tumba la reforma, ¿van a aceptar o la van a imponer a la fuerza?”, cuestionó el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés.
Lo peor que le puede pasar a México —advirtió— es que el gobierno desconozca al Poder Judicial, ya lo hizo en las calles donde no tomaron en cuenta las demandas de los trabajadores y no escucharon sus propuestas.
“Esto traería consecuencias desastrosas para el país, pues provocaría un choque de Poderes y una crisis institucional”, alertó.
Insaculación viciada
El blanquiazul rechazó “por completo”, la insaculación de jueces y magistrados que Morena y sus aliados del PT y PVEM realizaron este sábado en el Senado, mediante una tómbola, decidiendo así qué cargos serán votados en 2025 y cuáles en 2027, pues acusó que se trata de un proceso viciado y sin reglas electorales.
“En la sesión de este sábado mostraron un procedimiento aberrante y lamentable para México, porque utilizaron una tómbola para decidir la justicia en el país. No se puede hacer un proceso electivo de jueces y magistrados cuando existen amparos con suspensiones definitivas y cuando ya fue turnada la acción de Inconstitucionalidad del PAN y admitida la controversia constitucional del estado de Guanajuato”, estableció el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés.
Lee tambiénInsacula Senado 711 cargos del PJ que estarán en disputa en 2025, convocatoria 16 de octubre
El líder panista aseguró que se cuenta con todos los elementos legales para echar para atrás dicha reforma, a través de los amparos con suspensiones definitivas, la controversia constitucional ya aceptada a discusión del Gobierno de Guanajuato , así como la acción de inconstitucionalidad ya turnada para su análisis por el desaseo en el procedimiento legislativo.
Eso sin contar con que esta reforma constitucional vulnera al Poder Judicial, afectando la progresividad de derechos y las garantías individuales, así como los compromisos suscritos por México en tratados comerciales y en diversos organismos internacionales particularmente en materia de derechos humanos.
Recordó la acción de inconstitucionalidad que en su calidad de dirigente nacional presentó la semana pasada, donde impugna las violaciones al proceso legislativo, como la falta de cumplimiento de suspensiones dictadas por juzgadoras y juzgadores que mandataron frenar el proceso legislativo, vicios procesales como la falta de identificación veraz de quienes participaban durante la sesión y las votaciones en la Cámara de Diputados, la ilegalidad en la instalación de órganos en el Senado y el atípico e ilegal “fast track” en la aprobación de Congresos estatales.
Asimismo, agregó que también se impugna la falta de deliberación efectiva que garantice la libre determinación de las comunidades indígenas y la omisión de actuar como parlamento abierto ante la falta de diálogo con integrantes del Poder Judicial, tanto a nivel federal como local, así como diversos conflictos de convencionalidad que se estarían generando.
Cortés explicó que no solo se incurre en todo esto, sino que se vulnera el orden jurídico y la división de Poderes, con acciones como la del Consejo de la Judicatura por entregar las listas de quienes se someterán a voto popular en 2025, pese a que existen más de 70 suspensiones vigentes.
te recomendamosMás noticias sobre la Reforma al poder Judicial
