En sobrerrepresentación sería bueno escuchar a expertos constitucionalistas: AMLO
Afirma el presidente que, sin embargo, se quedan callados y le dejan el análisis apersonas como Aguilar Camín, quien menos sabe de Derecho Constitucional
Conferencia Matutina Presidencial
![El presidente cuestionó si ayudar al Poder Judicial es dejarlo cómo está, con las mismas prácticas.](https://imagenes.cronica.com.mx/files/image_375_184/uploads/2024/07/17/66982056b044f.png)
El presidente cuestionó si ayudar al Poder Judicial es dejarlo cómo está, con las mismas prácticas.
El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que sería bueno escuchar a expertos constitucionalistas “que se quedan callados cuando se trata de estos asuntos”, al referirse al debate sobre la presunta sobrerrepresentación de Morena en la LXVI Legislatura de la Cámara de Diputados.
Héctor Aguilar Camín “se fue de vacaciones y regresó pensando en esto, que había una sobrerepresentación y que había que combatirla”.
Consideró que otros adversarios están en lo mismo, pero “sería bueno escuchar a Valadez, Carbajal, a todos esos sabihondos constitucionalistas que cuando se trata de estos asuntos que son muy evidentes, se quedan callados, no se pronuncian, ahí no hay abajo firmantes”.
Dijo que “le dejan a Aguilar Camín, que ya nisiquiera sabe de historia, porque cuando una persona se entrega por entero a la mentira, pierde hasta la imaginación y el talento, mucho menos va a saber de Derecho Constitucional”.
Durante su conferencia matutina, dijo que es interesante el debate y que se aclare sobre este asunto; “son muy marrulleros, deshonestos, y todo por los intereses, los privilegios, porque no quieren que los jueces estén al servicio del pueblo, quieren que los jueces llámense Magistrados o Ministros, estén al servicio de una minoría tanto de la delincuencia organizada como de la delincuencia de cuello blanco”.
El Jefe del Ejecutivo dijo que si no se avanza en la reforma debido a los intereses creados, “nosotros cumplimos y hacia adelante la historia no nos va a poder juzgar porque no hicimos lo que correspondía”.
Tres ejemplos de jueces
En ese sentido, comentó que en la reunión que tuvo con legisladores de Estados Unidos el pasado lunes 15 de julio, le preguntaron sobre lo que sucedía con el Poder Judicial y dijo que les explicó que “se busca que los Jueces, Magistrados y Ministros sean electos por el pueblo y se les está dando la oportunidad de que participen”.
Reveló que les puso “tres ejemplos de lo que sucede con las resoluciones de los jueces en México: la liberación de Rafael Caro Quintero en el sexenio anterior, la liberación del hermano del líder del CJNG en 24 horas por mandato de otro juez y la liberación del hijo del líder del Cártel de Santa Rosa de Guanajuato hace 15 días”.
Estado de Cohecho
El Primer Mandatario añadió que, en el último caso, el juez también sancionó a los encargados del penal porque se liberó al presunto delincuente tiempo después del plazo que había establecido.
Expresó que ya no les habló, “sobre Jueces que amparan a empresas eléctricas para que se cobre más por la luz, ni de Magistrados que no otorgan órdenes de aprehensión a quienes la fiscalía considera que participaron en crímenes de Estado o de Ministros que guardan expedientes para que empresarios no paguen impuestos”.
Insistió en que “esto constituye un Estado de cohecho y con la reforma se busca resolver este problema, porque si no va a ser la misma puerta giratoria y castigar a quien no puede comprar su inocencia”.