Juez federal declara ilegal el programa DACA y reinicia la batalla legal

Un juez federal de Texas dictaminó este viernes que el programa de Acción Diferida para los inmigrantes Llegados en la Infancia (DACA) violó la ley estadunidense y prohibió conceder nuevos permisos bajo este marco.

El juez de distrito de Houston, Texas, Andrew S. Hanen se puso del lado de un grupo de un grupo de estados republicanos, liderados por Texas, que pidió el fin al programa argumentando que el expresidente Barack Obama (2009-2017) lo creó ilegalmente en 2012.

Concretamente, Hanen falló que Obama se excedió en sus funciones presidenciales cuando creó el programa a través de una orden ejecutiva y que, por tanto, el DACA es ilegal.

Además, en su conclusión, Hanen dijo que el departamento de Seguridad Nacional (DHS) violó una ley administrativa con la creación de DACA y su operación continuada.

DACA ha dado protección legal a cientos de miles de los llamados dreamers (soñadores), los migrantes indocumentados que llegaron a Estados Unidos siendo niños y que han crecido y se han educado en el país y apenas tienen vínculos con sus países de origen.

LOS PERMISOS EN VIGOR SON VÁLIDOS

A pesar de su fallo, Hanen dejó claro que su decisión no requiere que el gobierno Joe Biden tome "ninguna acción de deportación o criminal en contra de los beneficiarios de DACA", y permitirá que se renueven los actuales amparos migratorios, que dan un permiso temporal de residencia y trabajo para sus beneficiarios.

En opinión del juez, “no sería justo finalizar de repente un programa gubernamental que ha creado tan notable dependencia”.

OFENSIVA LEGAL DE TEXAS

La decisión llega casi siete meses después de que Hanen escuchase los argumentos de las partes en esta demanda encabezada por el fiscal general de Texas, Ken Paxton, contra el beneficio federal, que ampara actualmente a más de 650 mil jóvenes y que estaba abierto a nuevos solicitantes.

El juez estuvo de acuerdo con una parte de las demanda de Texas, presentada en 2018 junto a otros ocho estados republicanos y negó las solicitudes de los defensores del programa, encabezados por el Fondo México Americano para la Educación y la Defensa Legal (MALDEF), que representa a los migrantes en este caso.

El desafío legal emprendido por el fiscal texano Paxton lo apoyaron los estados de Alabama, Arkansas, Kansas, Luisiana, Misisipi, Nebraska, Carolina del Sur y Virginia Occidental.

JUEZ AZOTE DE MIGRANTES

En el escrito de 77 páginas, Hanen recordó una decisión que él mismo tomó en 2015 cuando falló en contra de un programa muy parecido a DACA que había adoptado también el gobierno de Obama y que buscaba cobijar a los padres de los "soñadores". El programa nunca llegó a entrar en vigor precisamente por culpa del fallo de este juez texano.

UNA LARGA BATALLA LEGAL

El programa migratorio establecido por Obama ha sido polémico desde su misma fundación por el rechazo de los derechistas. La batalla legal tomó un nuevo cariz cuando finalmente un republicano llegó al gobierno: En septiembre de 2017, el expresidente Donald Trump anunció que ponía fin a DACA.

Entonces comenzó una nueva batalla en los juzgados. Diversos jueces federales suspendieron la decisión de Trump, que terminó recurriendo a la Corte Suprema. El juez Hanon mencionó en su fallo precisamente la decisión que el alto tribunal tomó en 2018: Negaba la razón al mandatario republicano, pero lo hacía por un defecto de forma.

La Corte Suprema concluyó entonces que el gobierno de Trump había cancelado DACA indebidamente. Es decir, centró sus argumentos en una cuestión de procedimiento y no en el fondo del asunto. Por tanto, el alto tribunal tampoco estaba avalando el programa, lo que permite ahora al juez Hanon a fallar en contra del programa.

Con información de EFE.