Reforma fiscal

Mucho se ha hablado de la aprobación de la reforma fiscalen Estados Unidos conocida como “Tax Cuts and Jobs Act”, pero medir el impacto real para la economía estadunidense y la mexicana implica considerar que su aprobación ya representa un doble triunfo para Donald Trump: primero, porque cumple una de sus promesas de campaña más importantes, y segundo, porque pudiera implicar un efecto negativo para México en el tema de inversiones y empleo.

La disminución del impuesto corporativo (ISR)de un 35% a 21% no sólo hace más competitivo a Estados Unidos en materia de atracción de capitales, sino que afectaría directamente a sus socios regionales del TLCAN, específicamente a México, cuya tasa aproximada de este mismo impuesto es de 30%.

Con esta reducción, aunada a la disminución programada en 2019 del 23% en impuestos a las personas físicas con mayores del país,(1% más adinerado de la población estadunidense con un ingreso de al menos 500,000 dólares) y una nueva exención fiscal de 20% a dueños de negocios sobre sus utilidades, que renueva la forma en que se cobran tributos a las multinacionales, se espera que exista un mayor flujo de capitales en los Estados Unidos, se incentive la repatriación de capitales estadunidenses situados en el extranjero (calculada aproximadamente en 1 billón de dólares en efectivo), se inicien nuevos negocios, aumente el empleo y en consecuencia, se reactive la economía estadunidense.

Para reactivar la economía de los sectores medios, la reforma fiscal ofrece una desgravación fiscal mixta y temporal a contribuyentes de clase media, que representan el 50% de los contribuyentes estadunidenses yque ganan entre 20,000 y 100,000 dólares al año, los cuales obtendrán aproximadamente el 23% de los recortes de impuestos.

Si bien es cierto que algunas grandes firmas mexicanas que obtienen un porcentaje relevante de sus ingresos en el mercado estadunidense se beneficiarán de la reforma fiscal, tales como Grupo Bimbo, Gruma, José Cuervo, Grupo Cementos de Chihuahua, Cemex, Arca Continental, Bachoco y Alpek, lo cierto es que, en conjunto, esta reforma fiscal podría representar para México un efecto negativo a mediano y largo plazo, ya que podría incentivar la salida de capitales estadunidenses, la disminución de las operaciones comerciales con Estados Unidos y la disminución de los empleos derivados de las empresas estadunidenses instaladas en nuestro país, sobre todo para la zona fronteriza, en donde se concentragran parte de la maquila y del sector manufacturero con capital norteamericano, además de que le restaría atractivo frente a otras naciones como destino de inversión para las grandes compañías.

Finalmente, para contrarrestar el impacto de la reforma fiscal en la economía mexicana, es necesaria en primera instancia, una planeación estratégica para los sectores endebles, que contrarreste por un lado los efectos de la salida de capitales norteamericanos y otorgue incentivos fiscales a la industria maquiladora, a la vez que permita atraer inversión extranjera de otras regiones del mundo y hacer la economía mexicana más competitiva n

Fuentes de Consulta

https://www2.deloitte.com/mx/es/pages/dnoticias/articles/reforma-fiscal-de-trump.html

https://www.google.com.mx/amp/s/www.forbes.com.mx/con-la-reforma-fiscal-de-trump-estados-unidos-gana-y-mexico-pierde/amp/

http://m.elfinanciero.com.mx/empresas/ellos-ganaran-con-la-reforma-fiscal-de-trump-y-son-mexicanos.html

https://expansion.mx/economia/2017/12/19/las-3-posibles-respuestas-de-mexico-a-la-reforma-fiscal-de-eu

https://www.forbes.com.mx/que-debe-hacer-mexico-ante-la-reforma-fiscal-de-trump/

https://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/1419021.la-economia-de-la-oferta-y-la-reforma-fiscal-de-estados-unidos.html

cpi@prodigy.net.mx