Búsqueda
Termina el periodo de recolección de firmas para los aspirantes a la candidatura presidencial del Frente Amplio. Es un momento clave para la credibilidad del proceso.
Se entiende que no todos pueden quedar contentos. Varios de los participantes confirmaron en los hechos que su presencia es meramente testimonial. No están para competir.
Uno de ellos, Jorge Luis Preciado, se fue azotando la puerta. Eso, salirse, fue lo único llamativo que hizo en las pasadas semanas.
Hay personajes amarrados para la siguiente etapa, como Xóchitl, Beatriz Paredes, Creel y De la Madrid, y otros que se pueden colar de último minuto, como Silvano Aureoles y Cabeza de Vaca.
Lo importante no es el número de los que logren cumplir el requisito de las firmas, sino que el proceso genere confianza en los ciudadanos. El Frente Amplio no tiene margen de error, cualquier equivocación puede ser letal.
Santiago vs. Pablo
Que Santiago Nieto descalifique el trabajo de Pablo Gómez al frente de la Unidad de Inteligencia Financiera es importante en sí mismo, pero es también muestra de la creciente tensión entre las corcholatas de Morena y sus respectivos equipos.
Falta muy poco para la realización de las dichosas encuestas y los nervios traicionan a los participantes.
Nieto dijo que la lucha contra la corrupción se ha estancado desde la llegada de Gómez a la UIF. Santiago es promotor de la candidatura de Marcelo Ebrard y Pablo forma parte del grupo detrás de la ex jefa de Gobierno de la CDMX.
Nieto respaldó sus dichos que México está en el lugar 126 de un listado de 180 por nivel de corrupción. Estancados y sin nada de qué alardear en las mañaneras.
Una amenaza más
El presidente se defiendo de la acusación de un delito, el de la violencia política contra Xóchitl Gálvez, incurriendo en otro delito, el de amenazas, que es el anuncio de que se provocará algo grave a la víctima.
El presidente amagó con emprender un proceso de desafuero contra los magistrados del TEPJF. “Tengo pruebas para hacerlo, pero no quiero convertirlos en mártires”, dijo.
Según el presiente los magistrados mienten y calumnian. Son dichos gravísimos que pueden generar una reacción legal por parte de los afectados, lo que crearía un círculo vicioso interminable.
¿Qué más les dirá? ¿Hay un límite de tolerancia? ¿Los magistrados no piensan defenderse? Las preguntas se acumulan.
Libros y propaganda política
Antes de entrar al jaloneo político provocado por la nueva generación de Libros de Texto, hay que establecer que los libros son un patrimonio nacional que debe protegerse por el papel clave que juegan en la educación de niños y adolescentes.
El gobierno y la oposición sienten que tienen buenos incentivos para alargar la controversia por meses. El intercambio de recriminaciones está en una primera etapa y ya incluso los gobernadores toman partido. El maniqueísmo está garantizado.
Lo que se requiere es información sobre los autores de los libros, revisión crítica por parte de expertos y sugerencias concretas para mejorarlos, lo demás, incluso las cartas firmadas en bola por los gobernadores, es grilla.
Hoy mismo arrancan las conferencias vespertinas del oficialismo para defender el contenido de los libros de las acusaciones de ineptitud y adoctrinamiento. Ya se verá si es otra acción de propaganda política que no ayuda en nada, o por ahí interviene alguien que domine el tema de la educación y el oficio de la edición.
Copyright © 2023 La Crónica de Hoy .